Краевые парламентарии рассмотрели и обсудили отчет Счетной палаты на заседании комитета по государственному устройству, законодательству и местному самоуправлению. По информации аудитора Ольги Скурихиной, было зафиксировано ухудшение положения Красноярска среди городов-миллионников по индексу качества городской среды – с пятого на десятое место. Одной из самых серьезных проблем является неравномерное развитие инфраструктуры между районами и микрорайонами города. Строительство жилья в новых микрорайонах ведется без одновременного развития транспортной, социальной и другой инфраструктуры. Реализация проектов по развитию скоростного трамвая и городской электрички затягивается.
Известно, что в 2023 году Красноярску было выделено межбюджетных трансфертов в рамках 15 государственных программ по 82 мероприятиям. Основные расходы городского бюджета приходились на образование (почти 52%), а также на национальную экономику и жилищно-коммунальное хозяйство.
Существенные средства направлялись на благоустройство территорий, за два года эта сумма составила около 600 миллионов рублей. Благоустроено 16 общественных пространств.
Как заявила представитель Счетной палаты, в Красноярске действует программа комплексного развития социальной инфраструктуры до 2042 года, в рамках которой предусматривается возведение общеобразовательных учреждений. Однако по 88% объектов строительство не может быть начато из-за отсутствия проектов планировок и межевания земельных участков, кроме того, имеются права третьих лиц на земельные участки. Наряду с необходимостью строительства ежегодно будет увеличиваться потребность в капитальном ремонте и реконструкции школ, поскольку большинство из них эксплуатируется 45 и более лет.
Еще одна насущная проблема – это обращение с животными без владельцев. За два года на эти цели направлено 112 миллионов рублей. На постоянном содержании находится более 800 агрессивных собак, и расходы на их содержание растут. Только за четвертый квартал 2023 года зафиксировано 27 фактов причинения безнадзорными животными травм, повлекших вред здоровью людей.
От лица мэрии ответ держал первый заместитель главы Красноярска Роман Одинцов. Он заверил, что все замечания взяты на контроль, работа по их устранению ведется и уже, наверное, хотел с облегчением выдохнуть и поспешно ретироваться, но городской чиновник был остановлен народными избранниками.
Как сообщает пресс-служба регионального парламента, депутаты изъявили желание задать Роману Одинцову ряд вопросов. Список желающих получился обширным. Вера Оськина акцентировала внимание на низком качестве дорожных работ. Илья Зайцев напомнил, что в надлежащем содержании остро нуждается сквер на улице Полтавской. Александр Ратахин призвал к большей открытости администрации краевого центра, необходимости на регулярной основе вести диалог с краевыми парламентариями. Виталий Дроздов рекомендовал усилить контроль за исполнением контрактов по отлову бродячих собак. Владимир Чащин поднял тему переселения граждан из ветхого и аварийного жилья.
– Недавно мы провели выездное заседание в Балахтинском районе. Сельская администрация, например, за этот год успела по программе поддержки местных инициатив заказать в Санкт-Петербурге, получить и установить у себя в селе, где проживает всего 1200 человек, памятник. К своей земле люди относятся с большой любовью и ответственностью, вкладывают душу в общее дело, хотя живут в иных, чем в краевом центре, условиях. Думаю, администрации города Красноярска есть чему поучиться, – не без шпильки в адрес столичных управленцев подвела итог обсуждению председатель профильного комитета Галина Ампилогова.
Остается констатировать, что Заксобрание взяло на себя работу и обязанности Горсовета. Ведь те вопросы и претензии, которые краевые депутаты массово обрушили на представителя мэрии, должны были, в первую очередь, озвучивать депутаты городского совета Красноярска. Однако, благодаря старанию и усердию спикера Наталии Фирюлиной, парламент городской столицы в последние годы превратился в настолько послушный законодательный принтер администрации Красноярска, что о дискуссии с мэрией, а уж тем более – критике, даже и заикаться не стоит.
